热搜第六,580万人次限买动车高铁票,网友:没想到这么多

1、数据背景与联合惩戒机制数据来源：国家发改委新闻发言人孟玮于5月17日通报，截至2023年4月底，全国法院累计发布失信被执行人名单1379万人次，其中限制购买动车高铁票580万人次，限制购买飞机票2376万人次。联合惩戒机制：通过限制失信被执行人高消费行为（如乘坐高铁、飞机），倒逼其履行法律义务。

2、发改委：失信惩戒力度加大，限购动车高铁票587万人次 看到这么多跟帖，很心痛。说明大部分的人还缺乏理性的思考。在当今的社会下，网络透明，全民联网有无数的方法可以追债。并不存在很多失信的人，更多的是无力偿还债务的人。在国外是由破产机制的。

3、年5月17日，国家发改委新闻发言人孟玮表示，截至4月底，全国法院累计发布失信被执行人名单1379万人次（截至今天已经1394万人次了，半个月增加了15万人），累计限制购买飞机票2376万人次，限制购买动车高铁票580万人次，411万失信被执行人主动履行法律义务。

4、跨部门联合惩戒：自2013年10月实施失信被执行人名单制度以来，截至2023年6月底，全国法院累计发布失信被执行人名单1443万人次，限制购买飞机票2682万人次、动车高铁票596万人次，437万失信被执行人因信用惩戒主动履行法律义务。

5、惩戒效果显著：据统计，从2013年10月至今年6月底，全国法院累计发布失信被执行人名单1123万例，共限制1222万人次购买机票，限制458万人次购买动车、高铁票，限制失信被执行人担任企业法定代表人及高管近28万人次。这些措施有力地打击了“老赖”的失信行为，促使其自动履行义务。

6、万人。根据查询2022年全国法院资料显示，2022年全国共限制2376万人次购买飞机票，限制购买动车高铁票580万人次，411万失信被执行人主动履行法律义务。

北京两机场230余架次航班被迫取消,机场是如何处理滞留旅客的?_百度...

此次北京两个机场均为天气原因导致航班取消，航空公司应该帮助被滞留旅客改签或者退票以及提供赔偿证明。航班取消后，旅客应第一时间到航空公司柜台或者值机等地方办理退票手续，网络购票需要在购买地方进行退票，在退票前，需要去航空公司办理证明手续作为退票凭证，必须签字盖章，可以全额退款，并且退票时间没有限制，尽早退为好。

旅客应尽快联系航空公司或售票处，了解航班取消的具体原因以及后续的解决方案。航空公司可能会为旅客提供免费的签改退服务，旅客可以根据自身需求选择合适的航班进行更改。 根据航班取消原因采取相应措施 由于客观原因造成航班取消：航空公司会向旅客提供航班动态信息，帮助旅客了解最新的航班情况。

首先要确认是航空公司取消的航班还是机场原因。如果是航空公司取消，一般是有赔偿的，或者解决一天的住宿和用餐，因此只有到航空公司柜台去处理了。如果是因为机场的延误取消了航班，除非是个人买了延误险，否则是没有任何的补偿的，立刻采取的措施有退票和改签，可以在柜台和订票处处理。

大量人员的机票被取消，金钱退回 雷雨天气对于飞机出行有着很大的影响，机场不敢承担这个责任，只能通知乘客停飞。由于这种情况是属于非自愿退改签，乘客并不需要支付相应的手续费。但是这种情况下，机场退改签的柜台会被围得水泄不通，通常需要排很长时间的队伍才可以成功办理。

在哈萨克斯坦直飞航班取消后，可通过中转航班回国，需提前完成隔离监测、双检测、申请健康码等流程，并谨慎选择中转路线。 具体步骤如下：隔离监测 普通人员需进行14天居家隔离监测，中资企业人员需进行21天隔离观察和闭环管理，确保无异常后再安排行程。

提供食宿：航空公司需要为旅客提供必要的食宿，以确保旅客的安全和舒适。 安排转运：一旦天气条件允许，航空公司会尽快安排飞机将旅客转运回原目的地机场。 退还费用：如果旅客要求中止旅行或者其他因素导致无法完成后续行程，航空公司会按照运价退还给旅客相应的费用。

北京互联网法院三案例入选最高人民法院网络消费民事典型案例

入选背景发布活动：5月13日，最高人民法院举行新闻发布会，发布人民法院大力弘扬社会主义核心价值观十大典型民事案例，北京互联网法院“暗刷流量”案入选。

手机激活后贬损价值较大不适用七日无理由退货规定，需经消费者在购买时确认：如杨某诉北京某公司网络购物合同纠纷案。网购观演凭证类商品不影响消费者获取商品信息和判断，故不当然适用“七日无理由退货”：如吴某诉北京某公司网络服务合同纠纷案。

入选《中国法院2021年度案例》的六篇案例 人格权纠纷编 言论自由及名誉权侵权的法律界限：猫眼公司诉周某网络侵权责任案，作者崔丽萍、汪倩。孙某某诉北京百度网讯科技有限公司、第三人北京搜狐互联网信息服务有限公司人格权纠纷案：新民法典视野下公开个人信息侵权的认定规则与裁判路径，作者颜君、杨光。

近日，最高人民法院发布的第四届全国法院“百篇优秀裁判文书”评选结果中，北京互联网法院的两篇裁判文书入选，具体情况如下：入选文书及作者 北京互联网法院院长张雯撰写的（2020）京0491民初3106号民事判决书。综合审判三庭法官孙铭溪撰写的（2019）京0491民初16142号民事判决书。

案件背景 北京互联网法院在平台治理、数字消费以及数据算法等领域发布的十大典型案例中，黄某诉某科技（深圳）公司等侵害个人信息、隐私权纠纷案引起了广泛关注。

北京市丰台区人民法院审理的“职业闭店人”以虚假材料注销公司需承担民事责任案入选“新时代推动法治进程2024年度十大案件”，北京互联网法院审理的全国首例AI文生图著作权侵权案入选“新时代推动法治进程2024年度十大提名案件”。